Szabadság vagy cenzúra? – Brüsszel szabályozná a digitális véleményformálást

Az Európai Parlament plenáris ülése a mai napon vitát tartott a közösségimédia-platformokon megjelenő félretájékoztatásról és dezinformációról, valamint az európai választások integritását fenyegető kockázatokról. Schaller-Baross Ernő és László András fideszes EP-képviselők, a Patrióták Európáért képviselőcsoport tagjai hangsúlyozták: a digitális tér szabályozásának a pártatlanságra kell törekednie. Kiemelték: a brüsszeli kritikák nem csupán a digitális szabályozásról szólnak, hiszen a digitális belső piaccal kapcsolatos vizsgálatok és annak ellenőrzése politikai szándékokat is tükröznek, nem csupán a demokratikus értékek védelmét. 

Schaller-Baross Ernő felszólalásában rámutatott: a szólásszabadság védelme és a digitális tér felelősségteljes működtetése nem zárják ki egymást, sőt, éppen az egyik biztosítja a másikat. Egy demokratikus társadalomban mindkét elem szükséges ahhoz, hogy a polgárok szabadon élhessenek jogaikkal, ugyanakkor ne lehessenek manipulációk áldozatai. „Az unió számára a cenzúra elutasítása, valamint a szabad véleménynyilvánítás biztosítása kell, hogy minden intézkedésünk alapja legyen” – hangsúlyozta a fideszes politikus.

László András szerint a baloldal régi, jól bevált módszere, hogy a nekik nem tetsző véleményeket megpróbálják elhallgattatni. „Ha egy országban a baloldalnak nem megfelelő választási eredmény születik, az nem azért van, mert a demokrácia sérül. A választóknak egész egyszerűen elegük van a baloldal hazugságaiból” – mutatott rá az EP-képviselő. Hozzátette: „Ideje lenne, hogy végre megértsék: az európai emberek nem kérnek a cenzúrából, és nem kérnek az elhibázott baloldali politikákból!” – zárta felszólalását László András.