Kötelező helyett csak önkéntes állatjóléti szabályokat!

 

Glattfelder Béla fideszes EP-képviselő szerint nincs szükség új, kötelező állatjóléti szabályokra. Ezek ellentétesek a gazdák érdekeivel, mivel többletköltségeket és többlet-energiafelhasználást okoznak, tovább rontva ezáltal az európai termelők versenyhátrányát az importtal szemben. Másrészt hátrányosak a fogyasztóknak is, mivel élelmiszer-áremelkedéshez vezetnek.

A néppárti politikus emlékeztetett: a feljavított tojótyúkketrecek idei kötelező bevezetése a tojásárak legalább 50%-os emelkedéséhez és a termelés csökkenéséhez vezetett. "A ketrec-ügy komoly európai kudarc. Le kellett volna ebből vonni a tanulságokat. A jelentés viszont ezt egyértelműen elmulasztotta”- mutatott rá Glattfelder Béla.

Elfogadhatatlan, hogy újabb kötelező állatjóléti intézkedéseket vezessenek be. Ezek helyett csak a gazdák által önkéntesen vállalható szabályok fogadhatóak el, melyek teljesítését a termelő feltüntethetné a termék címkéjén. Ezáltal a fogyasztó szabadon dönthetne, hogy melyik terméket kívánja megvásárolni.

További gondot okoz, hogy a jelentés utalást tartalmaz egy európai állatjóléti ügynökség létrehozására. Ezt a feladatot a tagállamok is el tudják látni, így elfogadhatatlan, hogy válság idején ilyesmire költsék az európai adófizetők pénzét.

Mindezek ellenére Glattfelder Béla komoly magyar sikernek tartja, hogy a jelentés szakbizottsági szavazása során a képviselők nagy többséggel elutasították a hízott kacsa és libamáj betiltását célzó, liberális módosító indítványt, így ez már nem is került a plenáris ülés elé.

A képviselő üdvözölte továbbá, hogy a jelentés végre komolyan sürgeti a Bizottságot, hogy a kereskedelmi tárgyalásokon tegyen lépéseket annak érdekében, hogy az importtermékek az európai állatjóléti intézkedésekkel egyenértékű feltételeknek feleljenek meg.