2007. 11. 14.
Glattfelder Béla, magyar néppárti képviselő szerint a talajvédelem esetében nincs szükség európai szintű központi szabályozásra, elegendő, ha az EU csak koordinál. A termőföld helyhez kötöttsége miatt nincs olyan határokon átnyúló környezetvédelmi probléma, amelyik ezt indokolná.
Hazánkban ráadásul jelenleg is rendkívül szigorú – a most javasolt európai irányelvnél jóval szigorúbb – talajvédelmi szabályozás van érvényben. Ez megfelelően biztosítja a hazai talajvédelmet.
A jogszabálytervezet egyik fő célja, hogy hozzájáruljon az egységes európai földpiac létrejöttéhez. A különböző típusú talajok állapotának felmérése, a szennyezett területek nyilvántartásba vétele elsősorban a helyi viszonyokat kevésbé jól ismerő külföldi vevők érdekeit szolgálja. „A FIDESZ Magyar Polgári Szövetség elutasít minden olyan törekvést, amely megkönnyítené a külföldiek termőföld-vásárlását. Márpedig az európai szintű talajvédelmi szabályozásnak az is a következménye lenne, hogy a derogáció lejártát követően a külföldiek jobb információk birtokában könnyebben juthatnának a magyar termőföldhöz.” – szögezte le Glattfelder Béla.
Elfogadhatatlan az is, hogy egy újabb, európai szintű szabályozással tovább növekedjen a bürokrácia, a gazdálkodók adminisztratív terhei, és ezzel az európai termelők további versenyhátrányba kerüljenek. Az irányelvvel kapcsolatban készült magyar kormányzati előterjesztés azzal számol, hogy a kormányzati kiadások 2010 előtt, a gazdálkodók bürokratikus költségei különösen 2010-ben nőnek meg, mivel ekkor kell adatszolgáltatást végezniük.
Nem igazak azok az állítások, amelyek szerint Magyarország uniós többletforrásokhoz jut a talajvédelmi irányelv elfogadása esetén. Az Európai Bizottság javaslata „költségvetési szempontból semleges”, azaz nem tartalmaz pluszforrásokat az irányelv végrehajtására. Akik az ellenkezőjét állítják, vagy nem ismerik a magyar kormány álláspontját (amely leszögezi, hogy az Európai Bizottság „az irányelv végrehajtásának finanszírozását a tagállamokra bízza”), vagy szándékosan kívánják az érdekelteket megtéveszteni.
„Fennáll a veszélye annak, hogy a későbbiekben az EU a már meglévő, területalapú támogatáshoz való hozzáférést ahhoz köti, hogy a gazdák a talajvédelmi korlátozásokat betartják. Ez a gyakorlatban a támogatások csökkentését jelenti.” – nyilatkozta Glattfelder Béla.
A képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a COPA-COGECA, az európai gazdák érdekképviseleti szerve – amelynek a magyar mezőgazdasági érdekképviseletek is a tagjai, – a parlamenti szavazás előtt kiadott nyilatkozatban újból a talajvédelmi irányelv elutasítására szólított fel. A COPA-COGECA szerint rendkívül fontos feladat a talajvédelem. Nincs azonban szükség európai szintű szabályozásra, mivel tagállami szinten sokkal jobban figyelembe lehet venni a termőtalaj speciális, helyi adottságait.
A MAGOSZ elnökének levele Szájer Józsefhez
Dr. Szájer József Úr
Delegációvezető
FIDESZ Magyar Polgári Szövetség
Európai Parlamenti Delegációja
Brüsszel
Tisztelt Delegációvezető Úr!
Engedje meg, hogy a magyar gazdák képviseletében a talajvédelmi irányelv kapcsán Önhöz forduljak. Tudomásom szerint az Európai Parlament 2007. november 14-én fog szavazni a Gutiérrez-Cortines-jelentésről, amelynek tárgya a „Javaslat a talajvédelemről szóló Tanácsi és Európai Parlamenti közös irányelvről”.
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége, a gazdák legfőbb európai szövetségével, a COPA-COGECÁ-val egyetértésben, ellenzi a talajvédelem uniós szintű szabályozását. Álláspontunk szerint ez valójában nem erősítené a talajok védelmét, hanem csupán adminisztrációs többletterhet jelentene a gazdáknak. Magyarország esetében egy ilyen szabályozásra már csak azért sincs szükség, mivel hazánkban jelenleg is igen kemény jogszabályok vonatkoznak a talajok védelmére. Környezetvédelmi szempontból tehát az új szabályozás semmilyen előrelépést nem jelentene.
Aggodalommal értesültünk ugyanakkor arról, hogy a direktíva egyik célja a termőföldek adásvételének elősegítése az unión belül. A MAGOSZ szerint a magyar érdekek szempontjából ez elfogadhatatlan.
A MAGOSZ szerint az uniós szintű talajvédelmi előírások bevezetése azzal a veszéllyel is járhat, hogy az EU a későbbiekben ezeknek az előírásoknak a teljesítését szabhatja feltételül a területalapú támogatás kifizetéséhez.
A fentiek figyelembevételével felkérem ezennel az Európai Parlament magyar képviselőit, hogy ne támogassák a talajvédelmi irányelv elfogadását.
Budapest, 2007. november 14.
Tisztelettel:
Jakab István
elnök